بسم الله الرحمن الرحیم

وبنوشت شخصی محمد جواد ثقفی

بسم الله الرحمن الرحیم

وبنوشت شخصی محمد جواد ثقفی

بسم الله الرحمن الرحیم

محمد جواد ثقفی
دوره 27 سمپاد

طبقه بندی موضوعی
آخرین مطالب
  • ۹۳/۱۲/۱۴
    ...
  • ۹۳/۱۰/۱۷
    .
آخرین نظرات

نتایج آرا به تفکیک شهر

در سایت وزارت کشور قرار دارد لطفا صبور باشید
اینجا را کلیک کنید

متن نامه امام خامنه ای بمناسبت صعود تیم ملی

 
بسمه تعالی
 
پیروزی تیم ملی فوتبال، مردم  و بویژه ورزش دوستان کشور را شادمان کرد. از عزیزانی که این شادمانی را پدید آوردند متشکرم، خسته نباشید.
 
سید علی خامنه ای
 

موسوی و کروبی را آزاد کنید!

موسوی و کروبی را آزاد کنید!

میثم رمضانعلی: اکنون زمان برگزاری دادگاه است. برگزاری دادگاهی که در آن کسانی که چهار سال پیش بزرگ‌ترین ظلم را در حق نظام کردند محاکمه شوند. اکنون زمان برگزاری نماینده‌ی کسانی‌ست که به همین دولت و به همین مدیران برگزاری انتخابات و به همین نظام رأی‌گیری تهمت ِ تقلب، آن هم تقلب ِ ۱۱ میلیونی زدند و امروز طرفدران‌ش به همین دولت و به همین مدیران برگزاری انتخابات و به همین نظام رأی‌گیری چون نامزدشان رأ‌ی آورده است هیچ شبهه‌ای وارد نمی‌دانند.

 
میرحسین و کروبی را آزاد کنید و به محکمه بسپاریدشان تا حال که همین حکومت با همین نظام رأی‌گیری بار دیگر در آزمون امانت‌داری شرکت کرد و چون گذشته سربلند بیرون آمد بتواند حق مردمی را بگیرد که در فتنه‌ی هشتاد و هشت به سبب توهم و قانون‌گریزی عده‌ای سختی و مصیبت دیدند و کشیدند و آبروی وطن خود را یوسف بازارها دیدند، بستاند.
 
اکنون که طرفداران و علم‌داران فتنه‌ی هشتاد و هشت نتوانستند  به بهانه‌ های واهی و تقلب‌خیزی نظام ِ رأی‌گیری در ایران در این انتخابات شرکت نکنند و خود مهر تایید بر نظام انتخاباتی زدند که امکان تقلب در آن بسیار پایین است، فرصت دادستان است که حق مردم از آب به آسیاب دشمن‌ریز‌ها بگیرد.

ترکیب آراء کاندیداهای ریاست جمهوری در تهران

ترکیب آراء کاندیداهای ریاست جمهوری در تهران

ترکیب آراء کاندیداهای ریاست جمهوری در شهرستان تهران طی اطلاعیه‌ای از سوی فرمانداری تهران اعلام شد.

به گزارش ایسنا، متن این اطلاعیه به این شرح است:
 
در اجرای قانون انتخابات ریاست جمهوری به اطلاع کلیه اهالی شهرستان تهران می‌رساند در نتیجه انجام انتخابات که در روز جمعه مورخ 92/03/24 در شهرستان تهران به عمل آمده جمع رأی مآخوذه 2862776 برگ بود که در نتیجه اشخاص زیر :
 
1 آقای حسن روحانی دارای 1326964 رأی .
 
2 آقای محمدباقر قالیباف دارای 725854 رأی .
 
3 آقای سعید جلیلی دارای 321324 رأی .
 
4 آقای اکبر ولایتی دارای 179371 رأی .
 
5 آقای محسن رضائی میرقائد دارای 173761 رأی .
 
6 آقای سید محمدغرضی دارای 35600 رأی .
 
بوده‌اند . اینک در اجرای ماده 80 قانون انتخابات ریاست جمهوری از تاریخ انتشار این آگهی به مدت 2 روز هیأت اجرائی در محل فرمانداری تهران برای قبول شکایات آماده می‌باشد‌.
 
در ضمن برابر تبصره 2 ماده فوق شکایتی قابل رسیدگی خواهد بود که مشخصات شاکی یا شاکیان شامل: نام، نام خانوادگی، شغل، نشانی کامل، شماره تلفن (در صورت داشتن تلفن) واصل و امضای شاکی را داشته باشد. همچنین با توجه به تبصره 3 ماده مذکور، در صورتیکه شاکی بدون دلیل و مدرک و مغرضانه داوطلبان انتخاباتی را متهم نماید و عمل شاکی عنوان افترا داشته باشد، قابل تعقیب و پیگیری است.

نامزد اصلاح‌طلبان 10 درصد هم رای نداشت

نامزد اصلاح‌طلبان 10 درصد هم رای نداشت

 عناصر معارض جمهوری اسلامی با ابراز تردید نسبت به حسن روحانی می‌گویند او اصلاح‌طلب نیست و مستقل از اصلاح‌طلبان به عرصه انتخابات آمده و منصوب رهبری در شورای عالی امنیت ملی است.

به گزارش کیهان، در این زمینه «محمدرضا-ی» همکار فراری نشریات زنجیره‌ای به صدای آمریکا گفت: روحانی اصلاح‌طلب نیست و هیچ اصراری هم ندارد که خودش را اصلاح‌طلب بنامد. این در حالی است که آقای عارف خودش را اصلاح‌طلب می‌دانست. اما چون در نظرسنجی‌ها حتی نظرسنجی‌های اصلاح‌طلبانه او دارای رای بالایی نبود، اصلاح‌طلبان از روحانی حمایت کردند.
 
مرتضی -ک از همکاران متواری گروهک ملی-مذهبی نیز که در پاریس اقامت دارد به یک رسانه اپوزیسیون (رادیو کوچه) گفت: آقای خامنه‌ای ترجیح داده بود از رقابت‌های انتخاباتی دور باشد. آقای روحانی نماینده ایشان در شورای عالی امنیت ملی است به ویژه این که روحانی از معتمدین نظام بوده و بخشی از جریان راست هم او را بر دیگر رقبا ترجیح می‌دهند.
 
وی در مصاحبه با رادیو فردا نیز تصریح کرد: حسن روحانی به اصلاح‌طلبی شهره نیست هر چند هاشمی و کارگزاران و خاتمی از او حمایت کرده‌اند. او مورد اعتماد رهبری بوده است.
 
از سوی دیگر علیرضا نوری‌زاده به شبکه الجزیره گفت: حسن روحانی به هیچ‌وجه اصلاح‌طلب نبوده و نیست و نماینده رهبری و نزدیک به رهبر و همواره میانه‌رو بوده است.
 
اصلاح‌طلبان که حامی عارف بودند، در نظرسنجی‌ها دریافتند که عارف حداکثر 10 درصد آرا را کسب می‌کند.
 
نوری‌زاده گفت: از نظر رهبری این انتخابات یک همه‌پرسی برای نظام ایران بود، زیرا می‌خواهد بگوید جمهوری اسلامی وجهه مردمی دارد. نظام زیرکی به خرج داد و انتخابات شوراهای شهر را با انتخابات ریاست‌جمهوری همزمان کرد.(!) مسئولان نظام هر رای‌دهنده را که پای صندوق‌ها رفت نماد وجهه قانونی و مردمی نظام تلقی می‌کنند.
 
گفتنی است رجب مزروعی عضو متواری فراکسیون مشارکت در مجلس ششم در مصاحبه با رادیو فردا در شب انتخابات گفته بود: روحانی رای بالایی دارد اما اگر هم شکست بخورد، این مصیبتی برای اصلاح‌طلبان نیست چرا که آنها نیروی اجتماعی خود را دارند و آن بخشی هم که شرکت نکردند، جنبش سبز را می‌سازند. بنابراین شکست روحانی شکست و مصیبتی برای اصلاح‌طلبان نخواهد بود.
آقای هاشمی!می‌دانید چرا کسی سطل آشغال آتش نمی‌زند؟!

مسعود دهنمکی

 پیام آقای هاشمی بعد از انتخابات اخیر مبنی بر سلامت کامل انتخابات برای کسانی که چهار سال پش با پیام همسر مکرمه ایشان و همفکرانشان قاعده بازی مردم سالاری را به هم زدند و به جای تبریک به رقیب به آتش افروزی پرداختند شگفت انگیز است.

نه فقط حضرت ایشان بلکه عموم کسانی که پرچم مدارا و تسامح و تساهل و دموکراسی و تحمل مخالف و روشنفکری را مانند چماق بر سر منتقدین خود می کوبند تعریف دوگانه ای از دموکراسی دارند. در منظر این دوستان اگر نامزد پیروز فرد مورد نظر آنها باشد ایران بهترین شکل دموکراسی را دارد و اگر نامزد پیروز رقیب یا مخالف آنها باشد تقلب و مهندسی آرا نام می گیرد.
 
اساسا این گروه همه چیزشان شبیه هم است در حوزه های فرهنگی و اجتماعی و حوزه اندیشه هم اینگونه رفتار می کنند مثلا در همین سینما اگر فیلم مد نظر آنها بفروشد می گویند مخاطب اندیشمند و فرهیخته ولی اگر فیلم از آن فرد هم فکر آنها نباشد می گویند فیلم عوام پسند است و مردم ساده پسندند.
 
اگر در مطالب و ابراز نظرشان توهین و فحش باشد می گویند آزادی بیان است ولی اگر جواب بدهی می گویند هوچیگری و نقد ناپذیری.
 
اگر سوال کنند اسمش آزادی اندیشه است ولی اگر سوال کنی می گویند تفتیش عقاید است.
 
اگر سطل آشغال آتش و بانک و اتوبوس آتش بزنند اسمش اعتراض مدنی است ولی اگر در برابرشان اعتراض کنی چماقدار و خشونت طلب می نامندت.
 
در یک کلام حوزه سیاست و فرهنگ و مدیریت فقط باید در انحصار آنها باشد و از منظر آنها مخالف خوب مخالف مرده است.
 
انگار غربی ها هم این منش را دارند نمی دانم کدام یک از هم آموخته اند. القاعده خوب القاعده ای است که شیعه بکشد القائده بد القائده ای است که انسان غربی را بکشد. دیکتاتور خوب دیکتاتوری است که در بحرین شیعه بکشد.
 
آری این چنین است برادر!
 
اگر کسانی که در هردوره پیروزی رقیب را به این آسانی می پذیرند و به جای سطل اشغال آتش زدن پیام تبریک برای مخالف خود می فرستند روشنفکر نیستند، توصیه می کنم به این منش خود افتخار کنند ولو اینکه همیشه از نظر اصلاح طلبان و روشنفکر نمایان متهم باشند.
 
به هر حال امیدوارم مدعیان روشنفکری و دموکراسی آداب برد و باخت را در همه حوزه های فرهنگی و سیاسی یاد بگیرند. و انتخاباتشان مثل جشنواره سینمایی شان نباشد.

امیدی هست

 چرا اصول گرایان در این انتخابات رای نیاوردند؟

 ج: اساسا بنده این تقسیم بندی اصلاح طلب و اصول گرا را قبول ندارم، و این را بارها عرض کرده‌ام. ولی چون باب شده است مجبوریم از این اصطلاحات با مسامحه استفاده کنیم. چون آقای روحانی در طبقه‌بندی رایج سیاسی یک راست سنتی محسوب می‌شود و جزء بدنۀ عام اصول گرایی قرار دارند- به حدی که اصلاح‌طلبان حاضر نشدند به طور جدی پای کار ایشان بیایند- نمی‌توان این انتخابات را رأی نیاوردن اصولگرایان به معنای عام کلمه تلقی کرد. به هرحال ایشان عضو جامعۀ روحانیت مبارز بودند.

 واقع مطلب این است که کسی در این دوره رای بیشتری آورد که توانست بیشترین تقابل را با دولت ایجاد کند و این ثمرۀ برخی اشکالات دولت فعلی بود. موجی از نارضایتی از عملکرد اقتصادی دولت مردم را به سمت نقطۀ مقابل دولت فرستاد. حمایت آقای هاشمی از ایشان هم به عنوان نقطۀ مقابل دولت در رای آوری ایشان بسیار موثر بود. اگر این گرانی پدید نیامده بود و اگر بداخلاقی‌های رئیس جمهور در مجلس پیش نیامده بود، هرگز چنین اقبالی به آقای روحانی نمی‌شد.

برخی از کاندیداهای اصول‌گرا به دلیل اینکه متهم به طرف دولت بودن شدند رای نیاوردند، و برخی هم چون نخواستند به شدت با دولت تخریبی برخورد کنند رای نیاوردند. به طور کلی هم هرچند آقای احمدی نژاد صریحاً خود را جزء اصول گرایان نمی‌دانند و اصول‌گرایان به صورت واضح با ایشان در تقابل بودند، منتها مشکلات دولت ایشان به پای اصول گرایان نوشته شد و نامزدهای غیراصول‌گرا در نهایت بی‌انصافی به این اتهام دامن زدند. آقای روحانی اول خود را از صف اصول‌گرایان بیرون کشید و بعد با متهم ساختن رقبای خود به همراهی با جریان دولت رای بیشتری آورد. این اصلی‌ترین عامل تخریب نامزدهای اصول‌گرا بود.

البته اگر نامزدهای محترم، هم با آقای روحانی و هم با دولت از برخورد اخلاقی کمی فاصله می گرفتند، قطعاً نتیجۀ انتخابات متفاوت می‌شد. ولی خوب شد روش اخلاقی در مناظره‌ها پیش گرفتند و بی‌انصافی‌ها را تحمل کردند هرچند آراء را از دست دادند. مطمئنا برخورد اخلاقی نامزدها در دراز مدت برکات و نتایج خوب خود را نشان خواهد داد.

آیا شرمندگی بانیان دروغ بزرگ تقلب به عذرخواهی رسمی منجر خواهد شد؟
انتخابات؛ رسانه‌های ضدانقلاب و پیروزی هفت دهم درصدی روحانی/غیرتی که جمهورى اسلامى برای صیانت از آراء مردم به خرج داد

رجانیوز – گروه سیاسی: «جمهوری اسلامی نمی‌گذارد حسن روحانی رئیس جمهور شود.» این جمله، خط اصلی بسیاری از سایت‌ها و رسانه‌های ضدانقلاب در هفته‌های اخیر بود؛ خط خبری که به دنبال القای طبیعی بودن تقلب در انتخابات ایران بود و به طور جدی از سوی این رسانه‌ها دنبال می‌شد. 

به گزارش رجانیوز، اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری یازدهم اگر با شادی حامیان حسن روحانی و حضور آنان در خیابان همراه شد و همه مسئولان و کاندیدا‌ها هم به رئیس‌جمهور منتخب تبریک گفتند، از سوی دیگر باعث سرافکندگی رسانه‌های مخالف جمهوری اسلامی شد؛ تا جایی که حتی یکی از سایت‌های مطرح این جریان که توسط کاریکاتوریست فراری روزنامه‌های اصلاح‌طلب مدیریت می‌شود، صراحتا از «اعتراف به اشتباه» خود سخن گفت که پیش از این اعلام کرده بود امکان ندارد روحانی رئیس‌جمهور شود. 
 
 
رادیو اسرائیل هم در مطلبی، حسن روحانی را بازنده اعلام کرد و مدعی شد که نهایتا ۱۳ میلیون رای برای وی اعلام می‌شود که منتهی به شکست او خواهد شد. 
 
 
با این حال، اعلام نتایج انتخابات از سوی وزارت کشور نشان که حجت‌الاسلام حسن روحانی با هفت دهم درصد بیشتر از نیمی از آرای ماخوذه، حائز بیشترین آرا شده و به عنوان رئیس‌جمهور ایران برگزیده شده است؛ درصدی که حدود ۳۰۰ هزار رای می‌شود و قطعا امکان دستکاری آن بسیار ساده بود اما این اتفاق نیفتاد و جمهوری اسلامی ایران با حراست دقیق از آرای ملت، نتیجه واقعی انتخابات را با دقت بالایی اعلام کرد. 
 
این موضوع، در سخنرانی تاریخی رهبر انقلاب در ۲۹ خرداد ۸۸ در جمع نمازگزاران جمعه هم مورد تاکید قرار گرفت و ایشان گفتند: «مردم اطمینان دارند؛ اما برخى از طرفداران نامزد‌ها هم اطمینان داشته باشند کهجمهورى اسلامى اهل خیانت در آراء مردم نیست. ساز و کارهاى قانونى انتخابات در کشور ما اجازه‌ى تقلب نمی‌دهد. این را هر کسى که دست‌اندرکار مسائل انتخابات هست و از مسائل انتخابات آگاه است، تصدیق می‌کند.»

مهر پایان انتخابات یازدهم بر بازی نظرسنجی

مهر پایان انتخابات یازدهم بر بازی نظرسنجی

گروه سیاسی: نتایج انتخابات ریاست جمهوری یازدهم بار دیگر بی مبنا بودن نظرسنجی های مورد تاکید برخی رسانه ها و جریانات رسانه ای را مشخص کرد.

حسن روحانی در حالی با کسب بیش از 50 درصد آرا پیروز انتخابات یازدهم شد، که در نظر سنجی هایی که از سوی برخی رسانه ها بصورت روزانه در فضای رسانه ای کشور پمپاژ می شد، محمدباقر قالیباف با اختلاف زیاد در صدر نظرسنجی ها قرار داشت.

به گزارش "رجانیوز"، خبرگزاری مهر از جمله این رسانه ها بود که پیش از سایرین تمایل به انتشار نظرسنجی ها مرکز افکار سنجی خود و دیگر مراکزی که معتبر می خواند، داشت .

در همین راستا، این خبرگزاری دو روز پیش از برگزاری انتخابات، نظر سنجی زیر را با هدف تحت تاثیر قرار دادن فضای روانی کشور منتشر کرد:

بر اساس این نظرسنجی که توسط یک نهاد معتبر روز چهارشنبه در مراکز استان های سراسر کشور انجام شده است، محمدباقر قالیباف همچنان پیشتاز است و بین حسن روحانی، محسن رضایی، علی اکبر ولایتی و سعید جلیلی برای راهیابی به دور دوم به صورت فشرده و تنگاتنگ رقابت وجود دارد. نتایج به دست آمده به این شرح است: محمدباقر قالیباف:  29.3 درصد، حسن روحانی: 19.1 درصد، محسن رضایی:  17.8 درصد، علی اکبر ولایتی:  12.4 درصد، سعید جلیلی:  11 درصد، سیدمحمد غرضی:  2 درصد.

این خبرگزاری چند روز پیش از این بر اساس نتایج نظرسنجی مرکز افکار سنجی  خود نوشته بود: اقبال مردم به نامزدهای هشت گانه انتخابات را اینگونه نوشته بود: محمد باقر قالیباف 35.8 درصد، سعید جلیلی 11.5 درصد، ولایتی 8.3 درصد، حداد عادل 6.9 درصد، محسن رضایی 6.5 درصد، عارف 3.3 درصد، حسن روحانی 2.5 درصد و سید محمد غرضی کمتر از یک درصد.

 

البته نظرسنجی ها تنها مربوط به خبرگزاری مهر نمی شد.

خبرگزاری تسنیم نیز تنها دو روز قبل از برگزاری انتخابات با ارسال گسترده یک پیامک مدعی شد، قالیباف در صدر نظرسنجی‌های عمومی قرار دارد.

در گزارشی که درباره همین نظرسنجی در خبرگزاری تسنیم منتشر شده، آمده است: "براساس تازه‌ترین نتایج به دست آمده از مراکز معتبر نظرسنجی‌های داخلی و خارجی که حداقل 5 مرکز نظرسنجی در داخل کشور و 3 مرکز معتبر بین‌المللی را شامل می‌شوند ، محمد باقر قالیباف در مقایسه با دیگر نامزدهای یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری با اقبال عمومی چشمگیری روبه‌روست.

برپایه این گزارش، میزان اقبال عمومی به قالیباف در این نظرسنجی‌ها از20/5 درصد تا 31/4 درصد رشد داشته است.

این گزارش حاکی است که نظرسنجی‌ها در روزهای اخیر به‌صورت روزانه و به‌تفکیک در مراکز استانی، شهرستان‌ها، روستاها انجام شده است که در تمام این نظرسنجی‌ها محمد باقر قالیباف فاصله خود را با سایر نامزدهای یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری حفظ کرده است."

علاوه بر خبرگزاری های مذکور سایت های وابسته به شهردار تهران نیز در انتشار نظرسنجی های انتخاباتی فعال بودند.

به عنوان مثال سایت فردا در مطلبی با عنوان "چه کسی پیشتاز مطلق نظرسنجی هاست؟/ وقتی همه می‌خواهند دوم باشند!" نوشت: نظرسنجی ها که از سوی نهادها معتبر و به صورت جامعه آماری در بین مردم صورت می گیرد نشان می دهد که محمد باقر قالیباف قبل و بعد از مناظره ها در ربته اول جای داشته است.  روز گذشته نیز سومین و آخرین مناظره زنده تلویزیونی نامزدها در سیما برگزار شد و با توجه به تسلط و درخشش قالیباف در این مناظره،‌ بار دیگر روند رو به رشد قالیباف به حرکت درآمد. 

در ادامه این مطلب آمده است: در این میان برخی از تحلیلگران معتقدند به علت درخشش و تسلط بی نظیر قالیباف در مناظرات احتمال بسیاری وجود دارد که ملت در همین دور اول کار را تمام کند و گفتمان جهادی را شایسته اداره کشور بداند.

البته نظرسازی های رسانه های وابسته به محمدباقر قالیباف، سابقه تاریخی دارد و در انتخابات سال 84 نیز رسانه های حامی وی مدعی بودند ، قالیباف با اختلاف زیادی از دیگر اصولگرایان پیش است و دیگر اصولگرایان باید به نفع وی از انتخابات کناره گیری کنند.

انتخابات روز جمعه نشان داد معیارهای خود ساخته برای معرفی  آنچه که "صالح مقبول" می خوانند بی مبنا بوده است و به نظر می رسد در تصمیم گیری های سیاسی آینده به هیچ وجه نمی تواند قابل اتکا باشد چرا که نتیجه ان بیشتر متناسب با خواست منتشر کنندگان است تا واقعیت جامعه، هرچند این واقعیت پیش از این نیز به خوبی اثبات شده بود ولی به نظر می رسد انتخابات یازدهم ریاست جمهوری، مهر پایانی بود بر بازی نظر سنجی.